Podnosimy poprzeczkę
01/24/2011 - 11:13
W naszej bazie fotograficznej jest już spora ilość około 2000 zdjęć. Od początku istnienia naszego portalu staram się utrzymać wysoki poziom prezentowanych na naszych łamach fotografii. Nie jest tajemnicą, że zdjęcia są moderowane. Od razu muszę przyznać, że nie jest to łatwe i przyjemne zadanie dla mnie. Z jednej strony muszę sprawować funkcję surowego moderatora z drugiej zaś strony zdaję sobie sprawę, że zdjęcia, które nadsyłacie są Waszymi ulubionymi perełkami. Nie każdy jest zawodowym fotografem, nie każdy dysponuje wysokiej klasy sprzętem i wyznaczając kryteria wyboru staram się to brać pod uwagę. Spotkałem się w kilku przypadkach z prośbą o uzasadnienie mojej decyzji skasowania zdjęcia. Postanowiłem, zatem w paru słowach napisać o naszych oczekiwaniach.
Kryteria oceny:
1. Przede wszystkim oceniam wartość merytoryczną i artystyczną zdjęcia. Elementy kompozycji, podziału kadru, podkreślenie motywu głównego zdjęcia, przemyślane ujęcie, ciekawy motyw czy oryginalne podejście do tematu. To są elementy bardzo subiektywne, które pokrótce decydują o tym czy zdjęcie jest ciekawe, przeciętne, zwyczajne czy po prostu nudne.
2. Kwestie techniczne: kolorystyka, kontrast, nasycenie, ostry kadr, właściwe parametry naświetlania jednym słowem, jakość zdjęcia czy nadesłanego pliku. Tutaj niema się o czym rozpisywać, popatrzcie krytycznym okiem na swoje zdjęcie czy wszystko jest z nim dobrze, jeśli tak przysyłacie. Bardzo często plik z cyfrowego aparatu wymaga jeszcze odrobinę ingerencji w programie graficznym, poprawienie tego i owego, drobne korekty graficzne. Warto czasem dopieścić swoje zdjęcie.
3. Jedno z wielu… W bazie mamy już sporo zdjęć wielu popularnych motywów, wyeksploatowanych dość solidnie. Kolejne dziesiąte ujęcie Połoniny Wetlińskiej wykonane ze szlaku zostanie wpuszczone pod jednym tylko warunkiem, doskonałej, jakości zdjęcia. Tutaj nie przewiduje kompromisów, ale również nie planuję zamykać drogi do publikacji nikomu.
4. Wyjątki od powyższych reguł są dopuszczalne. Są zdjęcia, które bronią się doskonale pomimo pewnych niedociągnięć technicznych czy kompozycyjnych. Niespotykane ujęcia, rzadkie okazje, zwierzyna itp. Zatem już do tej pory kilka razy po namyśle wpuszczałem zdjęcie mocno zaszumione bądź nieostre, tematy broniły zdjęcie.
5. Temat. Akceptuję w zasadzie wszystkie zdjęcia związane tematycznie z Bieszczadami, nawet te z pogranicza tematyki fotografii górskiej (makro, flora i fauna). Wszak część nadsyłanych zdjęć jest tak dobra, że powinna zagościć na naszym portalu.
Żywię nadzieję, że nikt nie będzie czuł się urażony po odrzuceniu jego zdjęcia. Zachęcam również gorąca do nadsyłania swoich zdjęć. Dzięki Wam mamy już wizytówkę naszych Bieszczadów liczącą przeszło dwa tysiące zdjęć.
Marcin Roger Pojałowski
www.studio-roger.pl
Selekcja nadesłanych prac
Marcinie
Jeżeli podjąłeś się zadania jakim jest prowadzenie portalu w-b z selekcją nadesłanych zdjęć, to bądź konsekwentny, bo zdaje się, że sam zajmujesz się foceniem. A może rolę przyjęcia zdjęcia odgrywa jakiś inny czynnik? Jak piszesz o "podnoszeniu poprzeczki" to ją podnieś.
W pełni rozumiem, że to jest Twoja strona i możesz robić co Ci się podoba, ale jeśli selekcja to selekcja.
W Twoim albumie o bieszczadach są piękne zdjęcia. Mam go i lubię czasem popatrzeć na jakąś stronę. Trzymaj się tego, chyba, że nie Ty wybierałeś zdjęcia do Swojej książki.
Masz chęć stworzyć coś pięknego i niepowtarzalnego, to tak zrób.
Kazdy może umieścić swoje zdjęcie na picassie czy gdzieś tam indziej i nikt tam nie sprawdza jakości kadru itp.
Zamiast mieć 2000 czy 5000 zdjęć lepiej mieć 300-500 wysokiej jakości, chodzi mi o jakość techniczną i wizualną.
Lepiej się wtedy odbiera całość, bo z wielką chęcia ogląda się wszystkie obrazy i na każdym można sie zatrzymać, a nie tak jak jest teraz.
Miłej moderacji
Tomek
Sprawa wygląda następująco
Sprawa wygląda następująco użytkownikami portalu są nie tylko sami zawodowcy, bo tych znalazłoby się na portalu może kliku, sam nie wiem dokładnie ilu. Tworząc ten portal chciałem udostępnić w sieci wszystkim miłośnikom Bieszczadów z zacięciem fotograficznym miejsce do publikacji zdjęć tematycznych. Nie chcę ograniczać dostępu tylko dla garstki zawodowców lub bardzo doświadczonych fotografów. Moderując zdjęcia często muszę iść na jakiś kompromis. Mało, kto zdaje sobie sprawę z tego, jakie dylematy czasami towarzyszą mi przy selekcji konkretnych zdjęć. Ile razy czasem podchodzę do jednego zdjęcia zanim zdecyduję się go wpuścić albo ostatecznie usunąć. Tak staram się podnieść poprzeczkę, bo przyszedł na to czas. Bynajmniej nie jest moją ambicją nazbieranie jak największej ilości zdjęć w bazie, bo nawet nie leży to w moim interesie. Serwer i ruch utrzymuję z własnych środków. Staram się jednak tez docenić prace wszystkich i nie chcę zamykać nikomu drogi do publikacji. Poprzeczka idzie w górę, ale nie planuje również ograniczyć dostępu do portalu dla kilku osób.
Do swojego albumu wybierałem zdjęcia z kolegą Hubertem Adamczykiem, razem pracowaliśmy nad tym albumem. I pamiętam, że to chyba był jeden z trudniejszych etapów naszej pracy. Zdjęć ostatnimi czasy na Wrota przybywa coraz więcej, wpuszczam około 40% - 50% w chwili obecnej. I coraz mocniej staram się być wymagający i konsekwentny, ale to trudne zadanie. Tworząc ten portal kierowałem się zasadą, że ma on służyć wszystkim nie tylko garstce zawodowców. Może w przyszłości pomyślę nad jakimś systemem wyróżnień zdjęć i osobnej galerii dla tych najwyżej ocenianych… ? Nie wiem sam jeszcze.
Zgadzam się z uwagami Tomka.
Zgadzam się z uwagami Tomka. Uważam, że zdjęć na Wrotach jest za dużo. Roger to Twoja strona i będziesz umieszczał na niej to, na co masz ochotę ale jeśli można to przedstawię kilka swoich propozycji. Gdy na stronę wchodzi ktoś nowy to obejrzy kilkadziesiąt ostatnio dodanych i tyle. Wg mnie aby portal był na prawdę wartościowy powinieneś usunąć wszystkie zdjęcia, w których minimum jeden element jest na kiepskim poziomie. Niech zostaną tylko te na prawdę najlepsze. Dobrze naświetlone, dobrze skadrowane, ostre i ciekawe. Niech letni widok ma piękne błękitne niebo a nie białą plamę. Może wprowadzić też jakieś ograniczenie w stylu max 10 zdjęć danego gatunku/widoku. Np. saren i żubrów mamy już ogromne ilości. Czy jest sens zamieszczać kolejne? Wg mnie nie. A gdybyś ze wszystkich wybrał powiedzmy 10 Twoim zdaniem najlepszych i nowe wpuszczał tylko pod warunkiem usunięcia któregoś z poprzednich. Wtedy ktoś kto wejdzie na wrota zobaczyć żubra ma gwarancję zobaczenia 10 na prawdę dobrych zdjęć a nie całej masy. Podałem akurat przykład żubra ale tyczy się to wszystkich saren, jeleni, sójek, widoków z wetlińskiej, tarnic i całej reszty typowych bieszczadzkich ujęć. Za dużo tego wszystkiego. Wg mnie potrzebna jest radykalna selekcja materiału, który mamy na wrotach. Nie obrażę się jeśli ze stu kilkunastu zdjęć, które mam przyjemność tu prezentować, wybierzesz 5 czy 10 a resztę usuniesz. Albo (o ile technicznie jest to możliwe) proponuje wprowadzić system oceny zdjęć i kilkudniowy okres próbny. Na dłużej będą zostawały tylko zdjęcia, które widzowie, w ciągu np 14 dni, ocenią powyżej jakiegoś ustalonego poziomu a reszta do poprawy
Inne podejście
Dzięki za sugestie. O razu powiem nie podejmuję się selekcji aż tak rygorystycznej całej bazy ponad 2000 zdjęć. Przerasta mnie to może niekoniecznie z przyczyn braku czasu czy chęci. Raczej nie chcę podkopywać założenia użyteczności stworzonego przeze mnie portalu. Konkretnie nie chcę ograniczać możliwości publikacji zdjęć tylko dla najlepszych. Z drugiej jednak strony argumenty selekcji wydają się być bardzo sensowne. Na tę chwile zaświtał mi w głowie jeden pomysł. Nie podam jeszcze konkretów, bo muszę to omówić z kolegą Arturem.
Może wyjściem będzie utrzymanie dotychczasowego stanu rzeczy a pobocznie opracowanie nowego typu galerii „Najwyżej oceniane prace”?
Wstępny mechanizm działania takiej galerii mam już w głowie:
1. pierwsza selekcja zrobiona przeze mnie bądź możliwość oddania głosu pod każdym zdjęciem i typowanie go do galerii najlepszych?
2. Jakiś automat do głosowania czy zliczania ocen za zdjęcia… ?
Kompletnie nie wiem jak to ugryźć, ale widzę sens i wezmę to na warsztat w najbliższym czasie. Chętnie usłyszę jakieś sugestie. Wydaje mi się, że to będzie najlepsza droga; z pośród publikowanych zdjęć moderowanych przeze mnie użytkownicy sami typują te najlepsze?
Można stworzyć grupę kilku osób decyzyjnych bądź oddać mechanizm w ręce ludu.
Generalnie myślę, że
Generalnie myślę, że propozycja ta kieruje portal we właściwym kierunku. Eksponowane powinny być przede wszystkim zdjęcia najlepsze i najciekawsze.
bieszczadnik
kicha się robi z tego portalu,zapowiadało sie dobrze a teraz to nawet zdjęć się nie chce oglądać.Kiepska jakość,kolory,przeostrzone zdjęcia itp.mozna by było wprowadzic okreslony rozmiar do dodawania np.1800X1200 , a tak pewnie sam program zmniejsza duze pliki i dopasowuje.Można tez podzielic zdjęcia na różne kategorie np.cerkwie,ptaki itp .a tak nowy użytkownik oglada 2-3 strony i na tyn koniec.Najlepiej by było aby kazdy mógł dodać np.tylko 3 fotki w tygodniu a nie jak inni dodaja po kilkanascie ,pozdrawiam
Za dużo jest tu zdjęć, żeby
Za dużo jest tu zdjęć, żeby trzymać wszystko w jednym dziale. Również moim zdaniem koniecznie trzeba podzielić zdjęcia na kategorie. rośliny, owady, ptaki, ssaki, cerkwie, widoki itd. Nie każdego wszystko interesuje a jeśli nie można oglądać tego co się chce to nie ogląda się niczego. Limit zdjęć w tygodniu tez może być dobrym pomysłem, gdyż zmusi autorów do wysyłania najlepszych zdjęć a nie wszystkiego z myślą że "może przejdzie". Poza tym jest kilka tematów, które na Wrotach stały się już nudne np żubr stojący na śniegu. Kolejna sprawa to wysyłanie jednego motywu w bardzo podobnych ujęciach (jeleń z daleka, jeleń trochę bliżej, jeleń bliżej z głową w prawo, jeleń z głową w lewo, jeleń z głową w dół). Uważam też, że zimą powinniśmy dawać zdjęcia zimowe a wiosna wiosenne a nie mix wszystkiego jak leci. Ktoś nowy wchodzi i widzi 2,5 tys zdjęć. Będzie przeglądał wszystkie żeby zobaczyć np salamandrę czy poszuka na innej stronie?
Chwila moment odnośnie tego
Chwila moment odnośnie tego tekstu, cytuję "Za dużo jest tu zdjęć, żeby trzymać wszystko w jednym dziale".
Czy korzystałeś kiedyś z tej opcji: http://www.wrota-bieszczadow.pl/wyszukiwarka ? Wybierasz temat jaki Cie interesuje i już niema 2500 zdjęć tylko znacznie, znacznie mniej o konkretnej tematyce.
Poza tym cierpliwości, mam nadzieję, że koledze Arturowi uda się odpalić z czasem galerię "The best".
Roger
Pozwolę sobie się nie
Pozwolę sobie się nie zgodzić... Kicha bo co ? Bo doszło ostatnimi czasy sporo zdjęć fauny i flory ? Niszowy temat ale uważam, że bardzo ciekawy i brakowało go na portalu. Bieszczady to nie tylko widoczki Połoninek. Poza tym przesłodzonych i cukierkowatych przesyconych zdjęć i przemaglowanych na piąta stronę przez szopa to ja tu nie wpuszczam.
Planuje wprowadzić i myślę, że prędzej czy później uda się tworzyć galerię najlepszych zdjęć a wtedy ruszy ostra selekcja zdjęć do tej galerii i to Wy będziecie w tym mieli spore prawo głosu.
Nie jestem użytkowanikiem
Nie jestem użytkowanikiem portalu , ale bardzo lubię tu zaglądać. Roger galeria jest super, zdjęcia są bardzo dobre, różnorodne i w prosty sposob można je wyszukać. Tak trzymaj. Pozdrawiam.